Demonstration Site of the WUMM Social Network

The WUMM Ontology Project

Matvienko's Glossary

Concept/Algorithm

Types
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
Preferred Label
ru: Алгоритм
Matvienko's Definition:
ru: Всякое точное предписание, которое задаёт вычислительный процесс (в общем виде – процесс поиска решения), начинающийся с производного исходного данного (из некоторой совокупности возможных для данного А. исходных понятий) и направленный на получение полностью определённого этими исходными данными результата.

Concept/Contradiction

Types
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
Preferred Label
ru: Противоречие
Matvienko's Definition:
ru: Диалектическое противоречие есть взаимодействие противоположных, взаимоисключающих сторон и тенденций предметов и явлений, которые вместе находятся во внутреннем единстве и во взаимопроникновении, выступая источником самодвижения и саморазвития объективного мира и познания.

Concept/EnergySource

Types
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
Preferred Label
ru: Источник энергии
Matvienko's Definition:
ru: В ТРИЗ нигде не определяется, хотя понятие «энергия» используется широко. Вероятно, следует полагать, что под этим терминов понимается подсистема, за счёт энергетических ресурсов которой осуществляется функционирование системы в целом.

Concept/Function

Types
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
Preferred Label
ru: Функция
Matvienko's Definition:
ru: Термин, достаточно часто встречающийся в ТРИЗ-ФСА. Происходит от латинского functio – совершение, исполнение. Обозначает отношение двух объектов, в котором изменение одного из них ведёт к изменению другого.

Concept/Ideality

Types
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
Preferred Label
ru: Идеальность
Matvienko's Definition:
ru: Одно из основных понятий ТРИЗ. Как и во многих других случаях, точное определение нигде не приводилось. Представление об И. даётся через мнемоническую формулу: «Идеальная техническая система – это та, которой нет, но функция которой выполняется» [1].

Concept/IncreasingLevelIdeality

Types
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
Preferred Label
ru: Повышения степени вепольности закон
Matvienko's Definition:
ru: Один из Законов развития технических систем.

Concept/InventiveSolution

Types
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
Preferred Label
ru: Изобретение (Изобретательское решение)
Matvienko's Definition:
ru: В ТРИЗ понимается как решение задачи, содержащей противоречие (разрешение противоречия).

Concept/InventiveStandards

Types
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
Preferred Label
ru: Система стандартов на решение изобретательских задач
Matvienko's Definition:
ru: Совокупность стандартов, систематизированных с позиции Вепольного анализа. Сегодняшняя с.с. содержит 77 стандартов, распределённых по трём классам: 1) Стандарты на изменение систем (в системах); 2) Стандарты на обнаружение и измерение систем (в системах); 3) Стандарты на применение стандартов.

Concept/InventiveTask

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Изобретательская задача
Matvienko's Definition:
ru: Задача, содержащая противоречие (см. «Противоречие»). Место и роль этого понятия в ТРИЗ пока неясны.

Concept/LawCompletenessSystemParts

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Полноты частей системы закон
Matvienko's Definition:
ru: В литературе по ТРИЗ сложилась классическая формулировка первого закона: необходимым условием принципиальной жизнеспособности ТС является наличие и минимальная работоспособность основных частей системы – рабочего органа, источника энергии, трансмиссии, устройства управления.

Concept/LawIncreasingEnergyConductivity

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Повышения энергетической проводимости закон
Matvienko's Definition:
ru: Сегодня в ТРИЗ существует несколько формулировок этого закона, большинство из которых, несмотря на разнообразие, даны самим автором ТРИЗ. Впрочем, значительную часть их можно свести к двум наиболее характерным.

Concept/LawMovementByContradiction

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Движущей силы противоречия закон
Matvienko's Definition:
ru: Всякое развитие есть возникновение противоречий и их разрешение, и в то же время возникновение новых противоречий.

Concept/LawResonanceDissonance

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Согласования-рассогласования закон
Matvienko's Definition:
ru: В [1] Альтшуллер Г.С. даёт следующее определение с-р.з.: Необходимым условием принципиальной жизнеспособности технической системы является согласование ритмики (частоты колебаний, периодичности) всех частей системы». Впоследствии к временному согласованию стало добавляться и пространственное: согласование (рассогласование) формы, размеров. А вскоре и другие «виды» согласования: химических, физических свойств, полей и т.п. В [2] основоположник ТРИЗ даёт весьма пространные пояснения с-р.з., но уже избегает точной формулировки самого закона. Впрочем, в появившейся двумя годами позже [3] формулировка с-р.з. снова дана в том виде, какой она имела за десять лет до этого у Альтшуллера Г.С. – разговор шёл только о временной ритмике. Так что естественно возникает вопрос о наличии в ТРИЗ какого-либо реального прогресса в этой области. Впрочем, в более поздних публикациях Злотина Б.Л. положение 1985г. восстановлено.

Concept/LawSCurveDevelopment

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: «S-образного развития» закон
Matvienko's Definition:
ru: В литературе по ТРИЗ встречается с начала 70-х годов, а после книги Альтшуллера Г.С. «Творчество как точная наука» присутствует во всех изданиях.

Concept/LawTransitionMicrolevel

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Перехода на микро-уровень закон
Matvienko's Definition:
ru: Наиболее сильно пострадавший от ортодоксальных трактовок.

Concept/LawUnevenDevelopment

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Неравномерности развития закон
Matvienko's Definition:
ru: Компиляция известной диалектической закономерности неравномерности развития. В [1] дана следующая формулировка: «Развитие ТС происходит неравномерно, чем сложнее система, тем неравномернее её развитие». Именно в факторе неравномерности развития систем принято видеть источник противоречий, а, следовательно, и изобретательских задач в технике.

Concept/LawsDevelopmentTechnicalSystems

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Законы развития технических систем (Система ЗРТС)
Matvienko's Definition:
ru: Совокупность наиболее общих закономерностей развития технических объектов (конструкции устройств, технологии, организационно-технических мероприятий). Формулировки и толкования ЗРТС довольно часто встречаются в литературе по ТРИЗ и работах отдельных авторов. При этом Системе ЗРТС отводится роль теоретического фундамента Общей Теории Развития ТС. В [1] приведено девять законов: 1. Полноты частей системы. 2. «Энергетической проводимости» системы. 3. Согласования ритмики системы. 4. Увеличения степени идеальности. 5. Неравномерности развития частей системы. 6. Перехода в над-систему. 7. Перехода на микро-уровень. 8. Увеличения степени вепольности. 9. Повышения динамичности, управляемости и вытеснения человека.

Concept/MTVOperator

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Оператор РВС (Размер - Время – Стоимость)
Matvienko's Definition:
ru: Мысленный эксперимент, проводимый над исходной ТС с целью выявления качественных пределов роста показателей, отличительным свойством которого является рассмотрение объекта в динамике его конфликтов, возникающих при достижении этих пределов. Собственно, исследуется даже не столько сама система, сколько анализируются параметры и острота её конфликта с окружающей средой.

Concept/MainElementControlSystem

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Основной элемент всякого с.у.
Matvienko's Definition:
ru: «Обратная связь», благодаря наличию которой в систему поступают данные о результатах её предшествующих действий и на основе которых может быть принято решение об изменении таких действий в следующем цикле функционирования.

Concept/PhysicalEffect

Types
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
Preferred Label
ru: Физический эффект (физ-эффект)
Matvienko's Definition:
ru: Упрощённое представление фундаментальных физических закономерностей через их эмпирические проявления. Носит информационно-справочный характер. Точного определения в ТРИЗ не имеет.

Concept/Principle

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Приём
Matvienko's Definition:
ru: Понятие до сих пор остаётся без определения и в ТРИЗ раскрывается через примеры. Наиболее вероятно, что при этом подразумевается некий «элементарный изобретательский шаг», выявленный сугубо эмпирически.

Concept/PsychologicalInertia

Types
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
Preferred Label
ru: Психологическая инерция
Matvienko's Definition:
ru: Ни основоположником ТРИЗ Альтшуллером Г.С., ни его последователями, среди которых были и учёные-психологи, понятие ПИ ни разу не определялось и при его упоминании ограничивались лишь сравнением, что она «страшнее эпидемий и стихийных бедствий». В «вину» ПИ вменяется низкий творческий потенциал специалистов, их склонность к неприятию нововведений и, как следствие, общее замедление темпов научно-технического прогресса. Естественная предрасположенность специалистов к росту их ПИ описывалась со ссылкой на работы французского психолога Рибо, установившего зависимость творческого потенциала от возраста.

Concept/Resource

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Ресурс
Matvienko's Definition:
ru: В общем случае совокупность системных свойств объекта, не использовавшихся ранее для решения некой изобретательской задачи. В ТРИЗ никак не определяется, хотя существуют многочисленные методики поиска р., таблицы р., списки р. и т.п.

Concept/SolutionStandardInventiveTask

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Стандарт на решение изобретательских задач
Matvienko's Definition:
ru: По определению Альтшуллера Г.С., с. в ТРИЗ – «это правило синтеза и преобразования технических систем, непосредственно вытекающее из законов развития этих систем».

Concept/SuField

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Веполь
Matvienko's Definition:
ru: По определению одного из авторов вепольного анализа Альтшуллера Г.С. веполь – это «минимальная техническая система». В [1] им сказано: «Два вещества и поле могут быть самыми различными, но они необходимы и достаточны для образования минимальной технической системы, получившей название веполь (от слов «вещество» и «поле»)».

Concept/SuFieldAnalysis

Types
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
Preferred Label
ru: Вепольный анализ
Matvienko's Definition:
ru: Анализ свойств ТС, в ходе которого структура систем представляется вепольными формулировками. Одна из разновидностей структурного анализа, подробно изучаемого в Общей Теории Систем (см. Система).

Concept/SuFieldity

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Вепольность
Matvienko's Definition:
ru: Содержание понятия В. нигде в ТРИЗ не раскрывается. Применено оно было лишь однажды – в «законе повышения степени вепольности». (см. Повышения степени вепольности закон).

Concept/SuperEffect

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Сверх-эффект
Matvienko's Definition:
ru: Дополнительный (побочный) положительный эффект, получаемый при успешном решении изобретательской задачи – достижении идеального конечного результата. Несмотря на большое количество появившихся в последнее время разработок по проблеме «прогнозирование и поиск с.», он остаётся весьма туманным и противоречивым понятием, смысл и значение которого чётко негде не определен.

Concept/SystemOperator

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Многоэкранное мышление
Matvienko's Definition:
ru: Подход в анализе ТС, при котором учитываются не только её общие качества и характеристики, но и свойства отдельных её частей (элементов, «под-систем»), и характер взаимодействия с окружающими системами (учёт специфики «над-системы»), причём все эти составляющие рассматриваются в динамике.

Concept/SystemTransition

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Системный переход
Matvienko's Definition:
ru: Изменение в ходе решения изобретательской задачи, когда становится очевидной невозможность решить её лишь путём модернизации структуры исходной системы. В общем виде с.п. возможен в двух направлениях: в «над-систему» и в «под-систему». В первом случае ведётся поиск вариантов изменения структуры объекта, в котором анализируемая ТС применяется в качестве элемента. Для второго характерны попытки вносить изменения в структуру элементов, составляющих исследуемую ТС.

Concept/TRIZ

Types
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
Preferred Label
ru: Теория решения изобретательских задач (ТРИЗ)
Matvienko's Definition:
ru: (от греч. teoria - рассматриваю, исследую) – высшая, самая развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях определённой области действительности – объекта т. (определение дано советским исследователем Швыревым В.С.).

Concept/TechnicalSystem

Types
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
Preferred Label
ru: Система (Техническая система)
Matvienko's Definition:
ru: В ТРИЗ не определяется, хотя термины С. и ТС. одни из самых употребляемых в большинстве тризовских разработок. Очевидно, имеется в виду то же, что определено в системном анализе как «средство достижения цели»: совокупность элементов, объединённых связями и предназначенных для выполнения некой заданной функции.

Concept/TimeAxisMethod

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Метод числовой оси
Matvienko's Definition:
ru: Мысленный эксперимент, предпринимаемый над ТС с целью выявления качественных пределов устойчивости её структуры.

Concept/Transmission

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Трансмиссия
Matvienko's Definition:
ru: В ТРИЗ определение т. отсутствует. Скорее всего, под этим термином подразумевается подсистема, обеспечивающая передачу энергии от источника к рабочему органу. Впрочем, такое предположение не лишено противоречий, поскольку в таком случае, например, формулировка энергетической проводимости закона (см. соотв. ст.), постулируя «сквозной проход энергии по всем частям ТС», подразумевает, что передача таковой к тем частям, которые не являются рабочим органом или источником энергии, может осуществляться и без т. Очевидно, при анализе ТС следует учитывать относительность функционального определения т., зависящего от того, что первоначально определялось как рабочий орган, т.к. изменения в этих определениях автоматически изменяют и определение т.

Concept/TrialAndError

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Метод проб и ошибок (МпиО)
Matvienko's Definition:
ru: В ТРИЗ понимается как способ не алгоритмизированного поиска решений, изобретение по наитию, когда «генерирование» идей происходит совершенно случайно. Выделяются различные модификации МпиО, в которых разными способами интенсифицируется процесс поиска решений. (см. Мозговой штурм, Эмпатия, Синектика, Метод фокальных объектов). Разные исследователи указывают на существование от тридцати до трёхсот различных модификаций МпиО.

Concept/WorkingOrgan

Types
http://www.w3.org/2004/02/skos/core#Concept
http://opendiscovery.org/rdf/Model#MatvienkoGlossaryEntry
Preferred Label
ru: Рабочий орган
Matvienko's Definition:
ru: Определение в ТРИЗ нигде не приводится. Наиболее вероятно, что под термином р. следует понимать подсистему, осуществляющую исполнение главной функции.