→ skos:prefLabel → "Алгоритм"@ru
→ od:MatvienkoDefinition → "Всякое точное предписание, которое задаёт вычислительный процесс
(в общем виде – процесс поиска решения), начинающийся с производного исходного
данного (из некоторой совокупности возможных для данного А. исходных понятий)
и направленный на получение полностью определённого этими исходными данными
результата."@ru
→ od:MatvienkoLiterature → "
1. Альтшуллер Г.С. «Найти идею», Новосибирск, «Наука», 1987г.
2. Марков А.А. «Теория алгорифмов», М. –Л., 1954г.
3. Ахо А., Хопкрофт Дж., Ульман Дж. «Построение и анализ вычислительных
алгоритмов», М., «Мир», 1979г.
4. Вирт Н. «Систематическое программирование», М., «Мир», 1977г.
5. Летичевский А.А. «Синтаксис и семантика формальных языков», Кибернетика,
1968г., №4, стр. 1-9.
"@ru
→ od:MatvienkoNote → "
Всякий А. может быть описан семью характеризующими его параметрами:
1. Совокупность возможных исходных данных.
2. Совокупность исходных решений.
3. Совокупность промежуточных результатов.
4. Правило начала вычисления.
5. Правила непосредственной переработки данных.
6. Правило окончания вычисления.
7. Правило извлечения (расшифровки) результатов.
Кроме того, существование всякого А. – возможность его формального
представления (записи), воспроизведения, анализа, оценки совершенства, -
подразумевает существование определённого языка представления А.
В ТРИЗ понятие А. чрезвычайно распространено и употребляется как в явном виде,
например – в определении «алгоритма решения изобретательских задач», так и в
виде различных эвристических инструкций – приёмов, стандартов, «операторов» и
т.д.
Наряду с очевидными достоинствами алгоритмических конструкций ТРИЗ нельзя не
отметить и характерные для них недостатки. В частности, при сколько-нибудь
чётко определённых совокупностях объектов действия алгоритмов (исходных
данных, возможных решениях, промежуточных результатах) и даже при довольно
несовершенных правилах начала и непосредственной переработки в АРИЗ и подобных
ему эвристических алгоритмах ТРИЗ, остаются крайне неразвитыми правила
окончания и расшифровки ответа. В большинстве случаев при решении задач
переход от физического противоречия (даже при успешном разрешении последнего)
к интуитивному решению происходит интуитивно, как и столь же интуитивно
определяется окончание процесса решения.
"@ru