→ skos:prefLabel → "Стандарт на решение изобретательских задач"@ru
→ od:MatvienkoDefinition → "По определению Альтшуллера Г.С., с. в ТРИЗ – «это правило синтеза
и преобразования технических систем, непосредственно вытекающее из законов
развития этих систем»."@ru
→ od:MatvienkoLiterature → "
1. Альтшуллер Г.С. «Творчество как точная наука», Москва, «Советское
радио», 1979г.
"@ru
→ od:MatvienkoNote → "
Примечательно, что ни сам автор формулировки, ни его последователи никогда не
уточняли, из каких конкретных законов эти правила «непосредственно вытекают» и
каким образом осуществляется это «вытекание» (имеется ввиду – с позиции
формальной логики). Наиболее вероятным «источником» следует считать «закон
повышения степени вепольности» (см. Повышения степени вепольности закон),
развёрнутся формулировка которого по сути повторяет структуру системы
стандартов.
Нетрудно заметить в данном случае наличие «кольцевых ссылок»: понятие с.
определено через «закон повышения степени вепольности», тот в свою очередь –
через систему стандартов, а она - снова через с. Соответственно возникает
вопрос о принципиальной целесообразности существования перечисленных понятий
вообще.
Насколько можно судить из содержания самих с., их построение выполнено на
основе Вепольного анализа, и представляет собой рекомендации по изменению
исходных ТС, формулируемые по результатам вепольного моделирования их
структуры. Важно отметить здесь, что рекомендации эти на практике носят лишь
вероятностный характер и вопреки своему безапелляционному названию не должны
восприниматься строго детерминировано. Пренебрежение этим качеством с. может
привести к абсурдным ситуациям, вроде широко известого решения задачи о
тракторном полигоне». Отсутствие же детерминизма в применении с. в данном
случае происходит по той же причине, по которой крайне неэффективным
оказывается пока и весь вепольный анализ – из-за некорректного определения
понятия Веполь.
"@ru