→ skos:prefLabel → "Приём"@ru
→ od:MatvienkoDefinition → "Понятие до сих пор остаётся без определения и в ТРИЗ раскрывается
через примеры. Наиболее вероятно, что при этом подразумевается некий
«элементарный изобретательский шаг», выявленный сугубо эмпирически.
"@ru
→ od:MatvienkoLiterature → "
1. Иванов Г.И. «… и начинайте изобретать!», Иркутск, Восточносиб. Кн. Изд.,
1987г.
"@ru
→ od:MatvienkoNote → "
Неясность формулировки п. не даёт возможности их целенаправленного поиска,
накопления и последующего изучения. Имеющие хождение различные «таблицы
приёмов» и «системы приёмов» представляют собой лишь крайне субъективные
выборки. Последнее зачастую становится причиной конфликтов в среде
разработчиков и пользователей (чья «система» лучше – та, где 40 приёмов, или
та, где их 600?).
Наиболее распространена таблица П. Альтшуллера Г.С., нередко называемая
системой, по сути таковой отнюдь не является, так как не имеет такого важного
системного признака, как эпистемологическая иерархия структуры. Иначе говоря,
отдельные её элементы, заведомо разного эпистемологического уровня,
представлены в едином структурированном множестве (например, приём «применение
тонких плёнок и гибких оболочек», по сути, сугубо конструктивный, пребывает на
одном уровне с приёмом «разделения во времени» – общесистемном).
Несмотря на многочисленные попытки классификации п., предпринимаемые как самим
автором ТРИЗ, так и его последователями (например, Ленинградской школой),
окончательного решения эта проблема пока не получила.
"@ru